Финансовое планирование, системы финансового планирования примеры
Итак, повышение среднего уровня прибыльности собственного капитала следует признать стратегической целью деятельности банка в сфере финансов. Учитывая достижение этой цели формируется финансовый план деятельности банка.
Если решено повысить прибыльность капитала банка до 16 %, то за существующей структуры (мультипликатор капитала — 2,46) следует обеспечить прибыльность активов на равные 6,5 %:
ROA = ROE : MK,
ROA = 16:2,46 = 6,5(%).
Это будет нуждаться в от банка почти полного восстановления уровя прибыльности активов предыдущего периода, который за существующих в стране реалий выдается довольно проблематическим. Тому банку следует шире использовать привлеченные средства, изменяя в такой способ структуру ресурсной базы. В частности, если банк увеличит объем обязательств и показатель мультипликатора капитала возрастет хотя бы к среднему уровню по банковской системе в целом (за период, который анализируется, МК = 5,09 раз), то для достижения целевого уровня прибыльности капитала (16 %), прибыльность активов банка должны составлять 3,14 %:
ROA = 16:5,09 = 3,14.
В том случае, когда показатель ROA остается постоянным (1,99 %), структура пассивов банка должна стать рискованей, а мультипликатор капитала — достичь значения 8,04 (раза):
МК = 16:1,99 = 8,04.
Это означает, что на каждую гривну собственного капитала банк должен привлечь свыше 7 грн на рынке.
Такой анализ дает возможность банка сформировать альтернативные варианты достижения стратегической цели, которые детализируются и обосновываются в процессе дальнейших исследований.
На следующем этапе рассчитывают абсолютную величину чистой прибыли, доходов и расходов банка (в денежном выражении), после чего переходят к формированию финансового плана, определяя направления, объемы и структуру банковских портфелей.
Так, если банк решает стабилизировать показатель ROA на равные 1,99 %, то для достижения целевого значения прибыльности капитала (16 %) средние активы банка должны составлять 168 643 тыс. грн:
А = 16:1,99·20 975 = 168 643.
Плановая величина чистой прибыли должны равнять 3356 тыс. грн:
NP = 168 643·1,99 : 100 = 3356.
Анализ составляющих чистой прибыли банка обнаруживает перспективные направления и резервы повышения прибыльности. В процессе анализа изучается динамика отдельных статей доходов (табл. 4) и расходов (табл. 5).
Таблица 4
АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ДОХОДОВ БАНКА
Доходы |
Период 1 |
Период 2 |
Отклонение |
Темп |
|||
Сумма, млн грн |
Структура, % |
Сумма, млн грн |
Структура, % |
Сумма, млн грн |
Структура, % |
||
Процентные |
12 948 |
92,23 |
8810 |
88,23 |
– 4138 |
– 4,00 |
– 31,96 |
Комиссионные |
720 |
5,13 |
1017 |
10,19 |
297 |
5,06 |
41,25 |
Торговые |
345 |
2,46 |
74 |
0,74 |
– 271 |
– 1,72 |
– 78,55 |
Другие |
26 |
0,19 |
84 |
0,84 |
58 |
0,66 |
223,08 |
Вместе |
14 039 |
100 |
9985 |
100 |
– 4054 |
— |
– 28,88 |
Приведенные данные свидетельствуют, что доходы банка на протяжении периода снизились на 28,9 %, в частности процентные — почти на 32 %. Повышение комиссионных доходов было почти нивелировано снижением торговых, а увеличение других операционных доходов на 223 % не дало ощутимого прироста в денежном выражении (58 тыс. грн).
Динамика и структура статей расходов банка (табл. 5) показывает, что они (расхода) в течение анализируемого периода тоже снизились, но низшими темпами, чем доходы.
Увеличение процентных и торговых доходов банка и возможное уменьшение других небанковских операционных расходов, которые возросли на протяжении периода на 115 %, дадут возможность банку повысить чистую прибыль. Рассчитав абсолютную величину процентных и других доходов, менеджмент банка может точнее планировать проводка тех или других активных операций, об(рунтовано изменять структуру активов и эффективнее организовать работу структурных подразделов.
Результаты анализа динамики и структуры основных финансовых показателей деятельности банка являются стратегическими ориентирами для формирования финансового плана. Структурный анализ прибыльности банка делает возможным выявление причин осложнений в сфере банковских доходов и тех проблемных аспектов деятельности, которые нуждаются в повышенном внимании. По результатам анализа обосновываются целевые значения финансовых показателей на определенный период, разрабатываются конкретные финансовые стратегии относительно отдельных банковских операций и формируется финансовый план банка.
Таблица 5
АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ РАСХОДОВ БАНКА
Расходы |
Период 1 |
Период 2 |
Отклонение |
Темп |
|||
Сумма, тыс. грн |
Структура, % |
Сумма, тыс. грн |
Структура, % |
Сумма, тыс. грн |
Структура, % |
||
Процентные |
4661 |
36,84 |
3600 |
42,64 |
– 1061 |
– 4,20 |
– 22,76 |
Комиссионные |
191 |
1,92 |
49 |
0,58 |
– 142 |
– 1,34 |
– 74,31 |
Другие банковские операционные |
1460 |
14,67 |
1477 |
17,50 |
17 |
2,82 |
1,16 |
Другие небанковские операционные |
609 |
6,12 |
1312 |
15,54 |
703 |
9,42 |
115,44 |
Отчисление в резервы, списание долгов |
323 |
3,25 |
219 |
2,54 |
– 104 |
– 0,65 |
– 32,20 |
Налог на прибыль |
2707 |
27,20 |
1785 |
21,14 |
0922 |
– 6,06 |
– 34,06 |
Вместе |
9951 |
100 |
8442 |
100 |
– 1509 |
–– |
– 46,77 |
Итак, метод декомпозиционного анализа обеспечивает оценивание положения конкретного банка на рынке, определение финансовых ориентиров в процессе планирования и является эффективным инструментом стратегического управления финансами банка. В условиях отечественного рынка этот подход остается наиболее приемлемым и доступным приемом в процессе планирования, поскольку обеспечивает сравнение результирующих показателей деятельности как отдельных банков, так и банковской системы в целом. Это особенно важно учитывая ограниченность применения других общепринятых в международной практике методов прогнозирования и анализа.
Для анализа внешней среды, основной составной которого для банка есть финансовый рынок, используют традиционные методы анализа - фундаментальный и технический. Прогнозы динамики рыночных параметров строят, как правило, за несколькими сценариями: базовым, пессимистическим (параметры рынка изменяются в неблагоприятном направлении) и оптимистичным (параметры рынка изменяются более благоприятно, чем ожидалось). Анализ взаимовлияния показателей, которые характеризуют собственные финансовые позиции банка и ожидаемое состояние финансового рынка, служит базой для прогнозирования и определение стратегических альтернатив управления финансовыми потоками банка. В дальнейшем из множества стратегических альтернатов выбирают такую финансовую стратегию, которая отвечает миссии и целям банка, и разрабатывают финансовый план реализации выбранной стратегии.
Способы повышения доходов банка обосновываются в процессе финансового планирования, результаты которого подаются в форме комплексного финансового плана (табл. 2.1).
Таблица 2.1
КОМПЛЕКСНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ПЛАН ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАНКА (ОБЩАЯ ФОРМА)
Стратегические цели |
Показатель |
Целевое значение |
Мероприятия, сроки, |
Повышение рыночной стоимости акций банка |
прибыль на акцию |
увеличение на ___грн. |
|
Достижение прибыльности выше средней по банковской системе |
ROE |
не меньше ___% |
|
Увеличение объемов основных банковских операций |
прирост объемов операций: |
|
|
Увеличение объемов других банковских операций |
прирост объемов операций |
|
|
Оптимизация соблюдения обязательных нормативов |
нормативы Н1—Н13 |
без отклонений (превышение нормативных значений не больше чем на ___ %) |
|
Стратегический |
мультипликатор капитала |
не выше ___(раз) |
|
Расширение |
количество новых клиентов |
привлечение не меньше ___ новых клиентов |
|
Расширение банковских продуктов |
количество новых услуг… |
не меньше ___ шт. |
|
Влияние на потребительский спрос |
количество предоставленных консультационных и информационных услуг |
увеличение на __шт. |
|
Результаты выполнения финансового плана банка контролируются на основании отчетов о числовых значениях показателей за конкретный период. Проверка выполнения финансовых планов и бюджетов в конце отчетного периода есть обязательной, ведь без этого их создания теряет смысл. По результатам анализа проверяется правильность установленных причинно-следственных связей между системой стратегических целей, оценивается эффективность выполнения запланированных мероприятий, оказываются причины отклонений, возможные разногласия, формируются наиболее эффективные связи и мероприятия на следующий период. За изменения внешних условий в процессе реализации финансовый план может корректироваться.